Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина назвала «странной» инициативу сенатора, бывшего главы Калужской области Анатолия Артамонова, о закрытии домов престарелых по аналогии с ликвидацией детских учреждений. Она призвала не спешить с упразднением организаций, формировавшихся на протяжении десятилетий, пишет RTVI.
Ранее Артамонов, возглавляющий бюджетный комитет Совфеда, предложил рассмотреть возможность семейного патронажа для пожилых людей, проживающих в домах социального обслуживания. По его мнению, такой подход был бы экономически выгоднее и комфортнее для самих пенсионеров. Сенатор привел в пример опыт региона по сокращению числа детских домов: к 2021 году из 18 таких учреждений осталось только два, остальные были реорганизованы в детские сады и социальные центры.
Останина выразила несогласие с подобной точкой зрения.
«Странное предложение. Во-первых, это трагедия, если пожилой человек не нужен своей семье. Но когда требуется действительно специализированный уход, далеко не каждая семья способна с этим справиться. Зачастую дети на работе, если есть у этих самых детей еще свои детки, поэтому старику не оказывается, наверное, та помощь, в которой он нуждается», — отметила она.
По словам депутата, именно специализированные учреждения гарантируют пожилым людям медицинскую помощь, постоянный уход и присмотр, что зачастую невозможно обеспечить в рамках семьи.
Как подчеркнула Останина, не стоит спешить с закрытием того, что было создано ранее. Службы ухода за пожилыми и дома престарелых существуют уже давно. Поэтому я настаиваю: не следует вмешиваться в то, что было построено нашими предшественниками.
Стоит отметить, что в марте 2018 года, будучи губернатором Калужской области, Артамонов дал поручение главам муниципалитетов найти способ закрыть все частные дома престарелых в регионе. Поводом послужили результаты проверки одного из таких учреждений, выявившие отсутствие столовой и медпункта, а также неприспособленность помещений для людей с ограниченными возможностями. Кроме того, в учреждении принимали пациентов без медицинских карт и предварительного обследования. В нем проживали 18 человек, большинство из которых прибыли из Москвы и области. По данным Минтруда региона, на тот момент в области действовали четыре частных дома престарелых, где проживали 130 пенсионеров.
Фото: duma.gov.ru
