Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 
  • 20:21 – Партия «Умных глобусов» была распродана за 3 дня! 
  • 13:55 – Ассоциация независимых аптек АСНА проанализировала повышение стоимости лекарств в условиях экономического кризиса 
  • 13:21 – Крипто-Экономическое комьюнити поддержало выдвижение Владимира Путина на пост президента 
  • 15:55 – 7 декабря в Москве открылся Музей русского современного искусства Pop Up Museum 

Почему пациенты больше доверяют «Диванным экспертам», чем настоящим врачам?

Почему пациенты больше доверяют «Диванным экспертам», чем настоящим врачам?Практика последних лет наглядно демонстрирует, что медицина в странах бывшего СССР переживает не лучшие времена. В эпоху продвинутых средств коммуникации мнение дипломированного профессионала уже не обладает тем авторитетом, как и 20-30 лет назад. Легкий доступ к информации позволяет каждому почувствовать себя доктором Хаусом, за несколько минут установить диагноз по видимым симптомам и самому назначить себе лечение. И это по-настоящему страшно, потому что часто заканчивается плачевно для больного.

Советская медицина справедливо считалась одной из лучших в мире. Однако заточена она была, как и социалистическая экономика, на противостояние глобальным вызовам, а не на удовлетворение нужд человека. То есть в том, чтобы провести тотальное прививание населения от оспы или предотвратить распространение эпидемии советским медикам не было равных. А вот лечить онкологию или делать пластические операции в стране Советов так и не научились.

После распада Союза правительства новообразованных государств попросту «забыли» о здравоохранении, медицина оказалась предоставленной сама себе. Больницы ветшали, профессионалы убегали от копеечной зарплаты в частные клиники или бросали практику. В таких условиях в поликлиниках остались работать пенсионеры, которым некуда было податься, и посредственные специалисты. Вот и получалось, что пациент оказывался между двух огней. С одной стороны бесплатный врач сомнительной квалификации, с другой – астрономически дорогой для простого россиянина доктор из частной клиники, квалификация и мотивы которого также сомнительны.

Увы, назначение ненужной терапии для выуживания из пациентов лишних сумм на постсоветском пространстве – не редкость и сегодня. Добавим фактическое отсутствие ответственности некомпетентных медиков за врачебные ошибки – и неприязнь пациентов к людям в белых халатах становится обоснованной. Где еще искать помощи, получив врачебное заключение, как не в Интернете, когда никто не хочет грамотно объяснить тебе суть болезни, тем более заниматься твоим лечением?

В онлайн-среде шарлатанство быстро оказалось на потоке. Но каждый человек должен понимать: будь доктор самым что ни на есть светилом от медицины, точно поставить диагноз без истории болезни и анализов, ориентируясь исключительно на «болит в правой груди» или «колет слева внизу живота», он не сможет. Ни один высококвалифицированный врач не поставит под удар собственную репутацию, не будет гадать на кофейной гуще, когда пациент нуждается в госпитализации.

«Если в случае с легкой простудой самолечение на основе диагнозов интернет-специалистов еще может выглядеть забавой, то в случае с онкологическими заболеваниями дела обстоят куда серьезнее. Нескольких недель, впустую потраченных на форум-консультации, хватит для прохождения полного медицинского обследования и разработку курса лечения. – убежден Даниэль Кармели, руководитель израильского медицинского центра D.R.A MedicalGroup –Многие не задумываются над тем, что крадут у себя драгоценное время и шанс на выздоровление»

Увы, как гражданин России я могу понять мотивы пациентов, ищущих совета в интернете. Стоит один раз столкнуться с некачественным обслуживанием в государственной или частной клинике – и охота ходить в российскую больницу пропадает навсегда. Такую позицию я могу понять, но не одобрить.

«Как бы скептически вы ни относились к медицине – все равно отправляйтесь на приём. Это будет первым шагом в борьбе с болезнью. Не доверяете своему врачу – обратитесь к другому. Не доверяете российской медицине – получите альтернативное мнение иностранного специалиста.Это значит, что на основе предоставленных пациентом документов ведущие врачи выражают свое независимое мнение относительно корректности поставленного диагноза и назначенного лечения. Я считаю, что для многих это выход из положения. Ещё лучше – пройти полную диагностику в том заведении или в той стране, которой вы доверяете. При выборе старайтесь опираться на рекомендации знакомых, оставшихся довольными лечением и услугами. Репутация – великая вещь», – считает Д. Кармели

Подводя итоги хочется сказать, что в случае подозрений на онкологическое заболевание первым делом необходимо пройти обследование, подтвердить или опровергнуть диагноз, и только после этого приступать к комплексному лечению. Немаловажно занять активную позицию и найти наилучший вариант именно для себя, так как подход в разных учреждениях отличен друг от друга. Один из самых важных факторов, который стоит учесть, - уровень квалификации лечащих специалистов и современность оборудования. Согласно статистике, при проведении качественной терапии у 80% больных отмечается, в зависимости от стадии и характера опухоли, улучшение здоровья, полное выздоровление либо уменьшение в размерах злокачественного образования.

Я считаю, что человек, столкнувшийся с онкологией, должен понимать - он не имеет права терять драгоценное время. Он должен действовать. Искать выход на форумах, о которых мы говорили выше, бессмысленно. Они могут быть полезны лишь для мониторинга отзывов о работе врачей, а свое здоровье нужно доверить настоящим специалистам.

Статья написана при участии Даниэля Кармели – руководителя израильского медицинского центра D.R.A Medical Groupскачать dle 10.5фильмы бесплатно
рейтинг: 
Оставить комментарий
  • Комментируют
  • Сегодня
  • Читаемое